Cuando la verdad también desaparece: la crisis de confianza en la Justicia correntina

La crisis de confianza en la Justicia correntina

La denuncia presentada por una madre que asegura que nunca le entregaron el cuerpo de su bebé fallecido en el Hospital Materno Neonatal Eloísa Torrent de Vidal es, por sí sola, suficientemente grave como para exigir una investigación seria, rápida y completamente transparente.

Hasta el momento existen hechos concretos. Hay una denuncia judicial. La Justicia confirmó que investiga el caso. La mujer fue sometida a pericias médicas que, según trascendió, corroborarían que cursó un parto. También es cierto que el hospital aún no ha dado una explicación pública sobre lo sucedido.

Pero también existen muchas preguntas sin respuesta.

¿Dónde está el cuerpo del bebé?

¿Existe toda la documentación correspondiente?

¿Por qué la familia afirma que no había registros?

¿Hubo un error administrativo, una negligencia o algo mucho más grave?

Hoy nadie puede responder con certeza.

Y justamente ese es el mayor problema.

Porque cuando aparece un caso de estas características, una parte importante de la sociedad ya no espera que la Justicia esclarezca rápidamente los hechos. Por el contrario, aparecen inmediatamente la desconfianza, las sospechas y la sensación de que la verdad puede terminar perdiéndose entre expedientes, declaraciones contradictorias y demoras.

No se trata solamente de este caso.

Corrientes todavía carga con heridas abiertas que dejaron una profunda desconfianza institucional. La investigación por la desaparición de Loan Peña generó durante meses un escenario de hipótesis cambiantes, versiones cruzadas, filtraciones, errores y fuertes cuestionamientos públicos sobre el funcionamiento de distintos organismos.

Más allá de las responsabilidades que eventualmente determine la Justicia, el impacto social ya está hecho: muchos ciudadanos sienten que las investigaciones importantes llegan tarde, avanzan lentamente o se vuelven difíciles de comprender.

Ese deterioro de la confianza tiene consecuencias muy profundas.

Cuando una madre denuncia la desaparición del cuerpo de su hijo, algunos creen inmediatamente su relato. Otros dudan de ella. Otros desconfían del hospital. Y muchos terminan desconfiando de todos.

Esa es la peor derrota para cualquier sistema judicial.

Porque una Justicia fuerte no solo debe ser independiente e imparcial; también debe ser creíble. La credibilidad no se construye con conferencias de prensa ni con comunicados oficiales. Se construye con investigaciones transparentes, pruebas claras, respuestas oportunas y sentencias que la sociedad pueda comprender.

Si finalmente la denuncia resulta verdadera, deberán establecerse todas las responsabilidades correspondientes.

Si por el contrario la investigación demuestra que existió un error de interpretación o que los hechos ocurrieron de otra manera, también será imprescindible explicarlo con absoluta claridad y respaldarlo con pruebas.

Lo único que no puede ocurrir es que este caso termine convertido en otro expediente que deje más interrogantes que respuestas.

La sociedad correntina no necesita relatos.

Necesita verdad.

Y esa verdad solo puede surgir de una investigación seria, profesional, transparente y respetuosa de las garantías de todas las personas involucradas.

Porque la confianza en la Justicia no se exige.

Se gana.

Reflexión final

No sabemos quién tiene razón. No conocemos aún toda la verdad y sería irresponsable sacar conclusiones antes de que la investigación finalice. Lo que sí sabemos es que la sociedad vuelve a enfrentarse a versiones contradictorias mientras la causa está en pleno desarrollo. Y cada vez que eso ocurre, la confianza en las instituciones vuelve a deteriorarse.

La Justicia no solo tiene la obligación de investigar con seriedad, independencia y rapidez. También tiene el deber de comunicar con claridad, transparencia y responsabilidad. Porque cuando el silencio oficial es ocupado por rumores, filtraciones, trascendidos y versiones enfrentadas, la verdad deja de ser el centro de la investigación para convertirse en una disputa permanente en los medios y en las redes sociales.

Eso perjudica a todos. Perjudica a una familia, si su denuncia resulta verdadera. Perjudica a un hospital, si finalmente se demuestra que fue acusado injustamente. Y, sobre todo, perjudica a toda una sociedad que termina sin saber en quién creer.

La confianza pública no se recupera con declaraciones aisladas ni con operaciones mediáticas. Se recupera con investigaciones transparentes, pruebas contundentes, decisiones oportunas y explicaciones que permitan a los ciudadanos comprender qué ocurrió realmente.

Después de casos que marcaron profundamente a Corrientes, como el de Loan, la sociedad ya no se conforma con promesas. Exige respuestas. Porque cuando la verdad tarda demasiado en llegar, las dudas ocupan su lugar. Y cuando las dudas se transforman en desconfianza, es la credibilidad de las instituciones la que termina en juicio ante toda la sociedad.